Hayatının sonu, Ada'nın siyasetçilere çağrısı: "Gözlerimin içine bakın: dayatılan her bekleyiş, bir işkencedir."

Hikayesini kimliğini açıklamadan anlatmak için 'Coletta' adını seçmişti ancak Campania'dan 44 yaşındaki Ada, şimdi anonimlikten çıkmaya karar verdi ve durumunu bir videoda anlattı.

Geçtiğimiz yıl ALS teşhisi konulan ve artık konuşamayan Ada için kız kardeşi Celeste onun sözlerini okudu .

"Sekiz aydan kısa bir sürede hastalık beni tüketti. Şimşek hızındaki bir şiddetle ellerimi, bacaklarımı, konuşmamı aldı. Yaşayabildiğiniz sürece hayat harika bir şey ve ben de yaşadım. Sevinçleri ve üzüntüleri coşkuyla yaşadım ve her zaman inandığım şey, örneğin seçme özgürlüğü için savaştım. Yerel sağlık yetkililerine başvurdum, hatta mahkemelere başvurdum ve şimdi kendim için o özgürlüğü istiyorum: Durumum kesinlikle dayanılmaz hale geldiğinde, ülkemde, ailemin yanında, onurlu bir yaşam ve huzurlu bir ölüm seçebilmek. Ve gücüm yettiğince bu hak için savaşmaya niyetliyim. Ama son gücümü bir savaşa harcamak ne kadar acımasızca," diye soruyor Ada.

Ada , sağlık hizmeti sağlayıcısından destekli intihar başvurusunu reddetmesinin ardından, Luca Coscioni Derneği ulusal sekreteri avukat Filomena Gallo'nun koordine ettiği hukuk ekibi aracılığıyla Napoli mahkemesine acil bir itirazda bulunmak zorunda kaldı. Sağlık hizmeti sağlayıcısının taleplerini yerine getirmemesi nedeniyle itiraz reddedildi. Sağlık hizmeti sağlayıcısıyla yapılan duruşmada, Ada'nın durumu hakkında yeni bir değerlendirme yapılması kararlaştırıldı. Tıbbi muayeneler yapıldı ve Ada şimdi sonuçları bekliyor.

İlk ret, Anayasa Mahkemesi'nin 242/2019 sayılı kararı ("Cappato-Antoniani") ile İtalya'da gönüllü destekli ölüme erişim için belirlenen dört gereklilikten üçünün eksik olmasına dayanıyordu. Kabul edilen tek gereklilik, Ada'nın geri döndürülemez durumuydu. Sağlık otoritesine göre, hasta gönüllü destekli ölüme devam etme isteğinden, yaşam destekleyici tedaviye bağımlılıktan ve hasta tarafından dayanılmaz görülen acıdan yoksundu.

Luca Coscioni Derneği Ulusal Sekreteri Filomena Gallo, "Ada olağanüstü zor bir sınavla karşı karşıya," diyor. "Yasa ve Anayasa Mahkemesi, yaşam ve ölüm kararları da dahil olmak üzere vatandaşların kendi kaderini tayin hakkını korur. Bu hakkın gecikmeden korunmasını sağlamak kurumların ve sağlık otoritelerinin sorumluluğundadır." "Sağlık otoritesinin raporunu ve görüşünü bekliyoruz, böylece Ada hayatıyla ilgili kararları, daha fazla bürokratik gecikmeye mahal vermeden, isteklerine tam olarak uygun şekilde alabilir," diye ekliyor.

İtalya'da bugüne kadar 16 kişi destekli intihar için onay aldı . Bunlardan on birine erişim izni verildi, yedisine Luca Coscioni Derneği'nin hukuk ekibi yardımcı oldu ve dördü davayı medya ve belgelere erişim yoluyla öğrendi (üçü Toskana'da, biri Emilia Romagna'da). Kalan beş kişi ise devam etmemeyi tercih etti veya devam edemedi.

İtalya'da, destekli ölümü veya destekli intiharı düzenleyen ulusal bir yasanın bulunmaması nedeniyle, bu yaşam sonu seçimi, Anayasa Mahkemesi'nin Cappato-Antoniani davasında 2019 tarihli ve 242 sayılı kararıyla düzenlenmektedir. Bu karar, işleme erişimi yalnızca belirli sağlık koşulları altında yasallaştırmıştır. Anayasa Mahkemesi, Ceza Kanunu'nun 580. maddesini kısmen anayasaya aykırı ilan ederek, destekli ölüme (destekli intihar) erişmek isteyen hasta bir kişinin belirli şartları karşılaması gerektiğine hükmetmiştir: kendi kaderini tayin etme yeteneğine sahip olmalı; geri dönüşü olmayan bir hastalığa sahip olmalı; hastalık, kişinin dayanılmaz bulduğu fiziksel veya psikolojik acıya neden olmalı; ve yaşamı sürdürücü tedavilere bağımlı olmalıdır.

Bu gereklilikler ve prosedürler, Ulusal Sağlık Hizmetleri tarafından, DAT Kanunu'nun 1. ve 2. maddelerinde (Bilgilendirilmiş Onam ve İleri Tedavi Yönergeleri Kuralları, 219/17) belirtilen prosedürlere uygun olarak, bölgesel yetkili etik kurulunun görüşüne tabi olarak doğrulanmalıdır. Sağlık hizmeti sağlayıcısı ayrıca, savunmasız bireylerin istismarını önleyecek, hastanın onurunu koruyacak ve acı çekmesini önleyecek şekilde olması gereken uygulama prosedürlerini de doğrulamalıdır.

2024 tarihli 135 sayılı Anayasa Kararı uyarınca, Anayasa Mahkemesi, yaşam destekleyici tedavi gerekliliğinin kapsamını, teknik karmaşıklık ve invazivlik derecesine bakılmaksızın, normalde aile üyeleri veya bakıcılar tarafından gerçekleştirilen tüm prosedürleri kapsayacak şekilde genişletmiştir. Ayrıca, "yaşam destekleyici tedavi" gerekliliğinin, hasta tarafından haklı olarak reddedildiği için gerçekleştirilmese bile yerine getirilmiş sayılabileceğini belirtmiştir.